Robert Westins sportfiskeblogg

Jag och Christer Borg har en liten men speciell julönskan, som ändå inte borde vara ett önskemål. * Läs mera här : http://www.levandevatten.info/2010/12/regeringens-julklappar-till-vara-levande-vatten/ Mvh Robert Westin

Sportfiskarna har under många år påpekat att el-certifikatet används felaktigt för vattenkraften . I en debattartikel i GP 24 februari 2010 så konstater Sportfiskarna att el-certifikatet används fel. Bland annat genom att riva gamla vattenkraftverk och ersätta det med ett nytt får vattenkraftbolagen ersättning för hela den nya produktionen trots att lite ny el tillförts systemet. Bidragen är mycket lönsamma för bolagen. Elcertifikatsystemet infördes i maj 2003. Syftet var att öka produktionen av förnybar el i Sverige. I propositionen slog regeringen fast att stöd endast skall utgå till förnybar elproduktion som ännu inte är kommersiellt självbärande och att överkompensation skall undvikas. Grundtanken är själv klart bra. Ett problem är att den småskaliga vattenkraften inte tillhör denna kategori. Många minivattenkraftverk är helt beroende av elcertifikatet för att alls ha någon lönsamhet. Ett annat att de penningstinna vattenkraftbolagen utnyttjar en hål i lagen som gör att dom

Lördagen 13 mars genomförde Sportfiskarna förbundskongressen. De samlade delegaterna kom överens om ett antal uppmaningar till makthavare och myndigheter för att uppnå friska vattenmiljöer samt ett ekologiskt och ekonomiskt hållbart fiske. Sportfiskarna ställer följande krav på Regering och Riksdag: Stoppa allt fiske på arter och bestånd utom biologiskt säkra gränser. Fiske ska enbart ske på ett ekologiskt hållbart sätt och fiskeriförvaltningen ske baserat på vetenskapliga grunder. Begränsa rätten till omfattande fiske med mängdfångande redskap, såsom nät. Detta är av avgörande betydelse för att säkerställa bestånden av viktiga arter som lax, havsöring och inte minst gädda, vars kritiska beståndssituation nyligen fått stor uppmärksamhet. Fortsätt kalkning av sjöar och vattendrag i minst samma omfattning och med minsta samma anslagsnivåer som idag. Försurningen får inte tillåtas öka och för många hittills försummade vatten krävs ny kalkning. Säkra fiskevårdens finansiering med minst

Mitt i den smällkalla vintern med skenande elräkningar för hushållen saltar regeringen notan med subventioner till redan lönsam vattenkraft, skriver Sportfiskarna på GP debatt . En rapport från Sportfiskarna visar att elkonsumenterna tvingas betala 400 miljoner kr per år till ägarna av småskalig vattenkraft. Subventionerna orsakar utarmning av den biologiska mångfalden och ökar trycket på utbyggnad av våra sista orörda vattendrag. Stödet är kostnadsineffektivt, samhällsekonomiskt skadligt och går stick i stäv med de av Riksdagen fastslagna miljömålen. Subventionerna går till större delen till redan mycket lönsamma elbolag och redan befintliga anläggningar. Tillskottet av ny energi från de anläggningar som får stöd är mycket litet. Imorgon torsdag presenteras regeringens proposition om höjda mål i elcertifikatsystemet. - Att avskaffa subventionerna till småskalig vattenkraft borde vara en självklar åtgärd för varje rationell och ansvarstagande regering, skriver Sportfiskarnas ordföran

Sportfiskarna : förslag i delbetänkande grundskott mot svensk fiskevård Sportfiskarna är starkt kritiska i sitt remissvar till Fiskelagsutredningens delbetänkande ” Fiskevård i enskilt vatten – en översyn av lagen om fiskevårdsområden ”. Sportfiskarna anser att utredningens förslag utgör ett hot mot svensk fiskevård och mot allmänhetens tillträde till fiske i enskilt vatten. Sportfiskarna skriver vidare att ”Utredningens förslag avviker från uppdraget och har en tendensiös och osaklig vinkling som skulle gynna ett fåtal stora innehavare av enskild fiskerätt på det mycket stora flertalet fiskerättsägares bekostnad.” Förbundet menar också att utredningens förslag drastiskt skulle försvåra bildandet av fiskevårdsområden och leda till upplösning av många fiskevårdsområden. Anders Karlsson , fiskevårdsansvarig på Sportfiskarna, säger att utredningens betänkande är fullt av påståenden och slutsatser som saknar grund. Samtliga former av konsekvensanalyser lyser med sin frånvaro. Regeringen bö

I nya tilläggsdirektiv till miljöprocessutredningen öppnar regeringen för att utreda om vattenkraften kan byggas ut ytterligare. Syftet med översynen är att "främja en så hög produktionskapacitet som möjligt i existerande och nya vattenkraftverk". Detta kan leda till en vattenkraftsutbyggnad i national älvarna. Jag tror att en utbyggnad får kraftiga miljökonsekvenser i våra älvar och vattendrag i Sverige. Eller som Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen, säger: - Att man förbereder att se över lagstiftningen och att i värsta fall upphäva skyddet för de sista strömmande vattnen, skulle öppna för en storskalig vattenkraftsutbyggnad. Tyvärr så ser jag också den risken. Men tanke på att vi redan vet att en utbyggnad av våra orörda vattendrag skulle innebära ekologiska- och biologiska miljökatastrofer så är det läge att satsa på Grön-El, som tex vindkraft, vågkraft och bio energi. Vi kan också effektivisera de befintligt vattenkraftverken som finns de utbyggda älvarn